今年兩會期間,全國政協(xié)委員、復旦大學上海醫(yī)學院副院長朱同玉帶來一份關于完善醫(yī)藥專利保護制度,促進中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的建議。
朱同玉表示,掛網(wǎng)藥品涉及到專利侵權時,對原創(chuàng)藥品的勞動成果將會是一種侵犯,對市場也會形成打擊,不利于知識產(chǎn)權的保護以及藥品創(chuàng)新。 亟須通過全鏈條的專利保護制度和行政司法協(xié)同機制,規(guī)范創(chuàng)新藥和仿制藥平衡發(fā)展、有序競爭,為中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展提供保障。
為此,朱同玉提出了完善藥品專利侵權預防機制、實現(xiàn)全流程“強保護”以及完善藥品專利侵權救濟機制、加大侵權懲罰力度兩方面的建議。
一方面,朱同玉建議,在藥品集采過程中嵌入和明確專利調查程序,針對不同專利類型和情況給予不同處理。加強司法對依法行政的支持和監(jiān)督,推進行政標準與司法標準的統(tǒng)一,例如對仍處于專利確權司法程序中的原研藥專利權狀態(tài)的法律解釋等。對于存在專利糾紛(包括專利侵權行政裁決、司法訴訟正在進行中)或專利狀態(tài)待定(例如化合物專利宣告無效尚待法院最終判決)的藥品,應充分考慮藥品穩(wěn)定供應和臨床需求,暫不納入集采。
為保護和鼓勵研發(fā)創(chuàng)新,朱同玉認為,應當加強對藥品上市后拓展的新適應癥專利的保護。在集采和掛網(wǎng)等環(huán)節(jié),明確對適應癥(用途)專利的審查;在院內(nèi)使用環(huán)節(jié)加強監(jiān)督,防止藥品超適應癥使用,確保臨床用藥規(guī)范,避免造成專利侵權。對于已上市藥品新適應癥的專利保護,朱同玉認為是一個難點?!氨热绾芏嗨幤返摹纤幮掠谩?,當新適應癥相關的研究文章在國際上發(fā)表后,便可能出現(xiàn)藥品生產(chǎn)方股價明顯上升并開始銷售藥品等情況,科學家團隊的研究成果保護存在一定的難點。”因此,朱同玉建議加強知識產(chǎn)權管理部門、司法部門和相關行業(yè)行政主管部門的協(xié)作聯(lián)動,在新藥上市、藥品采購、院內(nèi)使用等各環(huán)節(jié)構建全鏈條知識產(chǎn)權保護體系。
另外,朱同玉還建議,優(yōu)化知識產(chǎn)權臨時禁令,在申請人的專利權受到侵害、難以充分救濟的情況下,防止損害進一步擴大。對于存在藥品專利糾紛的藥品,在加快確權速度的同時,暫緩將涉事藥品納入國家藥品集采;已在集中帶量采購中選的涉事藥品,應取消中選資格,最大程度制止侵權損害的發(fā)生。適用懲罰性賠償,保障損失賠償,提高違法成本。引入信用懲戒,提高失信成本。建立并完善守信激勵和失信懲戒機制,根據(jù)信用等級采取相應的激勵或限制措施。
對于懲罰性的賠償措施,朱同玉認為要經(jīng)過研究形成一個“度”。朱同玉舉例道“比如寫了一篇原創(chuàng)文章被其他人標注了原創(chuàng),但僅進行了幾百元的賠償,這種力度就不足以震懾侵權的行為。”對于藥品而言,進行訴訟的成本過高,朱同玉認為,在經(jīng)過研究的基礎上,規(guī)定基礎罰金,再將盈利所得乘以一定的倍數(shù)進行處罰,才能對侵權行為形成足夠的震懾力。同時,朱同玉也表示,一般情況下進行集采的藥品不會只有一家生產(chǎn)商,也要對如何保證患者用藥進行研究,比如有專利糾紛的藥品訴訟沒有結束又有急用,也可以在訴訟結束后對利潤分成進行劃定,通過一定的規(guī)則進行規(guī)范。(來源:中國經(jīng)營報)