近年來,企業(yè)對專利在提升核心競爭力方面的作用有了進一步的認識,紛紛加強了專利工作,專利申請量大幅度增加,但是企業(yè)在專利申請過程中,仍存在不少誤區(qū)。
誤區(qū)一:自主研發(fā)成果不申請專利
一些技術(shù)人員認為只要是自主創(chuàng)新,就有了自主知識產(chǎn)權(quán)。其實不然,專利是一種壟斷權(quán),自主研發(fā)的技術(shù)成果如果不申請專利,就得不到法律確認和保護。當他人盜用其研究成果時,因研發(fā)者對成果不具有專利權(quán),得不到法律保護,就無法追究盜用者的法律責任。
同時,在我國,專利申請采用的是先申請原則,具有創(chuàng)造性、新穎性和實用性的發(fā)明創(chuàng)造誰先申請了,專利就授予誰。因此,研發(fā)者如不及時申請,而被他人搶先申請并被授予專利權(quán),研發(fā)者就無法追究他人的法律責任。
誤區(qū)二:投入規(guī)模生產(chǎn)才申請專利
很多發(fā)明人有這樣的想法:技術(shù)方案還未投入生產(chǎn),也沒有產(chǎn)品問世,此時申請專利是為時過早,等產(chǎn)品大規(guī)模投入生產(chǎn)后再申請專利更合適。殊不知,這時已經(jīng)晚了,即使你僥幸獲得授權(quán),專利也處在不穩(wěn)定狀態(tài)之中。
此時如果你發(fā)現(xiàn)有人侵權(quán)并提起訴訟,侵權(quán)人則會以專利申請之日技術(shù)已經(jīng)被公開為由進行抗辯。你不但打不嬴官司,而且以前為申請專利所花費的精力、時間、金錢統(tǒng)統(tǒng)付之東流。
專利申請的基礎(chǔ)不是已經(jīng)在市場上存在的產(chǎn)品,也不一定是已經(jīng)成型的產(chǎn)品。只要有了切實可行的想法,就可以著手申請文件的撰寫了。
誤區(qū)三:專利產(chǎn)品改進不申請專利
有部分發(fā)明人認為申請了一項專利后,就可“高枕無憂”,從而忽視了后期的繼續(xù)研發(fā)工作,即使開發(fā)出了新產(chǎn)品或有了新改進,也不再申請專利。這種錯誤認識的后果不異于未申請專利。
因為當他人對該產(chǎn)品有了改進并申請了專利,反過來就限制了原專利權(quán)人產(chǎn)品的更新?lián)Q代,這就會導致原專利權(quán)人不經(jīng)意間反而變成了侵權(quán)人。此時,原專利權(quán)人就喪失了自己的知識產(chǎn)權(quán)。
誤區(qū)四:一項成果只申請一類專利
有部分發(fā)明人認為一項技術(shù)成果一次只能申請一類專利,即只能申請發(fā)明專利或只能申請實用新型專利或者只能申請外觀設(shè)計專利。我國專利法規(guī)定的專利類型有三類:發(fā)明專利、實用新型專利及外觀設(shè)計專利,一項產(chǎn)品發(fā)明可同時申請多種專利,技術(shù)方案也可以同時申請實用新型和發(fā)明專利。
實用新型專利批得快,可盡快獲得相應(yīng)保護;發(fā)明專利審查批準時間較長。
對于一些重要的產(chǎn)品發(fā)明,若發(fā)明人只申請了發(fā)明專利,而此時他人“雙管齊下”,同時申請發(fā)明專利和實用新型專利,那么他將先獲得實用新型專利,擁有了產(chǎn)品的專利權(quán)。發(fā)明人若使用該產(chǎn)品,反而構(gòu)成了侵權(quán)。
誤區(qū)五:專利是保護成果惟一方法
這是因為很多人對技術(shù)成果保護的方法不太清楚。對技術(shù)成果的保護可以采用兩種方式:申請專利通過法律加以保護和通過技術(shù)秘密由技術(shù)持有人自己加以保護,兩者各有利弊。
如果技術(shù)成果申請了專利,當別人侵權(quán)時可以通過法律的強制性制裁侵權(quán)人保護專利權(quán)人的利益;不利之處就是必須充分公開技術(shù)方案,公開到使這一領(lǐng)域的普通技術(shù)人員能通過公開的技術(shù)方案加以實施的程度,這就給別人提供了在此技術(shù)方案基礎(chǔ)上進一步研發(fā)的機會。
如果技術(shù)成果采用技術(shù)秘密加以保護,不用像申請專利那樣公開技術(shù)方案,如果保護措施得當,別人難以了解。
它的弱點就是一旦因為技術(shù)持有人保護不力導致泄密或被他人竊取,就很難追究他人的責任?;蛘咚艘查_發(fā)出同樣的技術(shù)并申請了專利,你再用這一技術(shù)就構(gòu)成了侵權(quán),此時無論從技術(shù)上還是市場上都將處于被動狀態(tài)。
因此技術(shù)成果持有人可以在專利保護和技術(shù)秘密保護兩者之間加以權(quán)衡,選擇合適的方式。對那些容易保密、他人難以知曉的技術(shù)成果可以采用技術(shù)秘密保護。而對那些業(yè)內(nèi)行家看一眼就明白、很難保密的技術(shù)成果最好采用專利保護。
誤區(qū)六:專利證書等于有效專利權(quán)
這是多數(shù)專利權(quán)人的普遍認識誤區(qū)。在我國,國家知識產(chǎn)權(quán)局對實用新型和外觀設(shè)計專利不進行實質(zhì)審查,即使在你申請之前已經(jīng)有人就相同的技術(shù)方案申請過相同的專利,你的申請仍可能會被批準。
如果沒有人提出異議,你的專利權(quán)會維持下去。一旦有人對你的專利提出無效宣告,那么你的專利會百分之百地被無效掉。也就是說你并沒有取得有效的專利權(quán)。
就發(fā)明專利而言,雖然國家知識產(chǎn)權(quán)局對它進行過實質(zhì)審查,但誰也不能保證發(fā)明專利審查部門對世界范圍內(nèi)所有相關(guān)的文獻資料都檢索過。所以得到專利證書,并不代表你的專利是真正有效的專利,只是代表國家知識產(chǎn)權(quán)行政機關(guān)對該專利申請的批準。
只有在你的專利有效期內(nèi)沒有人對你的專利提出無效宣告或者有人提出無效宣告但復(fù)審委員會經(jīng)過復(fù)審后維持了你的專利權(quán),此時你的專利才是真正有效的專利。
誤區(qū)七:技術(shù)方案交待不清楚
很多申請人提交的專利申請文件非常簡單,有的甚至只有幾句話,技術(shù)方案完全沒有交待清楚,這給專利代理人制作正式專利申請文件帶來很大困難。要求發(fā)明人提供更多的技術(shù)方案時,他們會以技術(shù)保密為由回避,表明這些發(fā)明人沒有把握好保密與公開的度。他們只是一味要求保密,害怕多透露一點技術(shù)信息,而恰恰忽視了公開不充分的問題。
大量的案例表明,如果一件專利申請被審查員以技術(shù)方案公開不充分為由而發(fā)出審查意見通知書,則這件專利申請有98%的可能被駁回。這一點希望引起申請人的高度重視。
誤區(qū)八:專利申請前不做檢索
有些發(fā)明人提交的專利申請文件沒有做查新檢索,對技術(shù)方案的新穎性如何不確定,根本不知道其技術(shù)方案有沒有公開過或公開使用過。
檢索工作在專利申請中是非常重要的一環(huán),如果他人已經(jīng)就某一技術(shù)方案申請過專利或者在相關(guān)文獻中公開,你沒有做檢索也去就這一技術(shù)方案申請專利,那只能是白白浪費時間、金錢和精力了。
誤區(qū)九:先發(fā)表成果再申請專利
有些發(fā)明人取得研究成果后急于發(fā)表文章或成果鑒定,而沒有想到先申請專利保護。因為發(fā)表文章或成果鑒定不可避免地要公開技術(shù)內(nèi)容,使專利申請失去新穎性而得不到保護。筆者在專利代理過程中就曾遇到過某單位的一件極具市場前景的專利申請因過早發(fā)表學術(shù)文章而不得不放棄。