深圳一家機器人企業(yè)的負責人黃培坤最近異常忙碌。這幾年,3C電子行業(yè)的智能制造需求劇增讓公司的發(fā)展走上快速軌道,這陣子正在引進投資者做A+輪融資。不過,深圳即將出臺的一則知識產(chǎn)權(quán)方面的法規(guī),可能會讓他忙上加忙。
該法規(guī)是指《深圳經(jīng)濟特區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護條例》(下稱“條例”),這也將是全國首部綜合類知識產(chǎn)權(quán)保護條例。近日,深圳市人大常委會辦公廳公布了該條例的草案。其中,頗受關(guān)注的一點是,該條例擬規(guī)定在侵權(quán)所得收益難以確定的情況下,最高罰款500萬元,堪稱史上最嚴知識產(chǎn)權(quán)保護條例。
深圳市人大常委會法工委主任劉曙光表示,草案已經(jīng)送到市人大,本月底將進行一審。
黃培坤是深圳市鑫信騰科技有限公司的負責人。讓他忙上加忙的是,他需要開始建立自己公司的知識產(chǎn)權(quán)體系和法律團隊。不同于資金雄厚的大企業(yè),也不同于小企業(yè)——前者大多已經(jīng)建立了知識產(chǎn)權(quán)團隊而后者專利甚少,處在中間地帶的他對這一需求尤為迫切。
他對第一財經(jīng)記者說:“加強知識產(chǎn)權(quán)保護,對我們這類注重研發(fā)投入的公司肯定是個利好,但是有個風險:企業(yè)做大之后,即便你不想起訴別人,也可能會被別人起訴,因為你購入的很多零部件可能是侵權(quán)的,而你一無所知?!?
形成震懾力的,不僅僅是高額賠償。一旦上述條例出臺,就意味著被侵權(quán)企業(yè)的維權(quán)不再那么艱難,越來越多企業(yè)可能會走上維權(quán)之路。
隨之而來的,是中國現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)定的“侵權(quán)企業(yè)禁止銷售侵權(quán)產(chǎn)品”,發(fā)揮效果的空間將更大,這對一些侵權(quán)企業(yè)無異于“大殺器”。
賠償金額可能遠超500萬
知識產(chǎn)權(quán)包括專利、商標和著作權(quán)。
在侵權(quán)賠償確定上,條例規(guī)定,權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、許可使用費難以確定的,根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),按照侵犯知識產(chǎn)權(quán)類別在以下幅度內(nèi)確定賠償數(shù)額:侵犯專利權(quán)的,情節(jié)輕微,社會影響較小,在十萬元以上一百萬元以下確定賠償數(shù)額;情節(jié)較重,社會影響較大,在一百萬元以上三百萬元以下確定賠償數(shù)額;情節(jié)嚴重,社會影響惡劣,在三百萬元以上五百萬元以下確定賠償數(shù)額。此外,侵犯商標權(quán)和著作權(quán)的,最高罰款也是500萬元。
一直以來,賠償金額低是知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)維權(quán)的主要痛點之一。在近日深圳市政協(xié)舉行的“委員議事廳”活動上,深圳市政協(xié)委員王麗娜表示,現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)舉證非常難,原因一是成本高,二是案件周期長,三是賠償額低。實際上很多企業(yè)對維護知識產(chǎn)權(quán)的信心都沒有了,所以立法刻不容緩,而深圳有立法的優(yōu)勢。
不僅如此,條例還將舉證的責任首先指向侵權(quán)方。“根據(jù)該條例,500萬元的前提是沒有證據(jù)證明侵權(quán)人的實際違法所得是多少。如果有證據(jù)證明違法所得高于500萬元,那么要按照實際違法所得計算,比如說1000萬元?!敝袊辞謾?quán)假冒創(chuàng)新聯(lián)盟常務副理事長、深圳一站式知識產(chǎn)權(quán)保護服務平臺安盾網(wǎng)總裁艾勇對第一財經(jīng)記者說,這使得侵權(quán)人和權(quán)利人都有預期,如果侵權(quán)人不提供證據(jù)證明違法所得低于這一數(shù)值,有可能會遭到500萬元的罰款,壓力很大。”
就賠償額低這一點,艾勇介紹,國內(nèi)法院判決金額很低,一般是三五萬元以下,而在國外,動輒幾百萬美元。而這些侵權(quán)案件大多數(shù)是專利。近幾年專利侵權(quán)案件數(shù)量增長特別快,幾年前以商標和版權(quán)為主,現(xiàn)在以專利為主。
2014年,時任國家知識產(chǎn)權(quán)局保護協(xié)調(diào)司副司長的張志成也曾表示,對所有已公開的專利權(quán)案件判決書進行研究后,發(fā)現(xiàn)我國專利權(quán)案件的平均判賠額只有8萬元。
侵權(quán)產(chǎn)品禁止銷售將成“大殺器”
對于埋頭研發(fā)的企業(yè)來說,這顯然是個好消息。黃培坤說:“公司研發(fā)投入越大,遭遇侵權(quán)的損失就越大。我們今年的研發(fā)投入占營業(yè)額的比重有15%,與去年相比又增加了。我們很注重知識產(chǎn)權(quán)的申請。目前,專利有100多個,其中含金量較高的發(fā)明專利有10個?!?
今年公司的銷售額預計可達2億元。對于走到他們這個規(guī)模的企業(yè)來說,黃培坤認為,知識產(chǎn)權(quán)保護力度越大,自然是越好。但是對于初創(chuàng)型的小企業(yè)而言,就未必了。
“小企業(yè)主要有兩類:創(chuàng)新型和抄襲型。這對于鼓勵創(chuàng)新意義重大?!彼f。
2018年1-4月中國專利申請數(shù)量統(tǒng)計情況。來源:前瞻產(chǎn)業(yè)研究院
另一家國家級高新技術(shù)企業(yè)深圳市普羅醫(yī)學股份有限公司(下稱“普羅醫(yī)學”)首席創(chuàng)新官黃漢年則對第一財經(jīng)記者說:“以前感覺只是象征性地罰一點點錢,現(xiàn)在設(shè)置了最高罰款500萬元后,違法成本要比以前高得多?!?
黃漢年介紹,在醫(yī)療器械領(lǐng)域,知識產(chǎn)權(quán)糾紛挺多的,很多公司多多少少都遇到過。門檻越低的產(chǎn)品,糾紛越明顯。如果做高端產(chǎn)品,技術(shù)難度就決定了不是想模仿就能模仿的。
不過,對于侵權(quán)獲得一本萬利的企業(yè)而言,500萬元可能只是小菜一碟。對它們而言,深圳上述條例出臺后,真正讓它們心生膽怯的另有其事。
根據(jù)中國現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)法,企業(yè)一旦被確認侵權(quán),它的侵權(quán)產(chǎn)品將被禁止銷售。以前,維權(quán)諸多不易,被侵權(quán)的企業(yè)鮮少去追究;然而,深圳上述條例一旦出臺,維權(quán)之路就不再艱辛,“侵權(quán)產(chǎn)品禁止銷售”這一條就成了侵權(quán)企業(yè)的“達摩克利斯之劍”。
黃漢年解釋說:“如果A公司對B公司的產(chǎn)品進行了知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán),那么A公司的侵權(quán)產(chǎn)品就不能銷售了,這才是對企業(yè)最致命的影響,特別是對醫(yī)療器械企業(yè)而言。因為醫(yī)療器械進入市場之前需要從政府部門拿到許可證,這個證不好拿。一般從產(chǎn)品研發(fā)到拿到這個證,需要三至五年。對于有些大型醫(yī)療器械而言,可能更久,十年都有可能。一旦被禁止銷售,損失難以估量?!?
最低賠償金額將管住眾多造假小商家
根據(jù)上述侵權(quán)賠償確定的條款,可以看出,除了規(guī)定罰款上限之外,條例也規(guī)定了下限,即侵犯專利權(quán)最低賠償10萬元、商標權(quán)為5萬元、著作權(quán)為1萬元。
艾勇說:“這個標準比目前深圳法院判賠高了至少3倍。以前是只有專利規(guī)定了賠償下限,即1萬元;商標和著作權(quán)都沒有清楚的規(guī)定?!?
在他看來,下限比上限更有意義。“很多知名的電商平臺上都存在大量侵權(quán)的小商家,以前它們并不害怕被維權(quán),因為很多法院對輕微的侵權(quán)案件只是罰幾千元而已。這個條例一旦實施,將引導小商家們尊重知識產(chǎn)權(quán),侵權(quán)行為將會迅速下降。當然,此條例目前只是深圳范圍的,但對全國有示范意義?!?
無論是上限還是下限,業(yè)內(nèi)都認為這部綜合類的條例將有效解決維權(quán)難的痛點,極大激發(fā)權(quán)利人維權(quán)和創(chuàng)新的積極性,引導知識產(chǎn)權(quán)價值的回歸,深圳的立法也因此具有里程碑意義。艾勇說:“知識產(chǎn)權(quán)的價值基礎(chǔ)在于法律的剛性保護,而衡量保護是否有效的一個重要標準,就是侵犯知識產(chǎn)權(quán)的賠償額?!?
條例即將出臺,黃培坤也打算對公司的產(chǎn)品專利做多維度保護,如有侵權(quán)者不再容忍,而是對簿公堂。此前,黃培坤所在的公司為某品牌手機研發(fā)的自動測試系統(tǒng)被同行抄襲了,但他們并沒追究。“賠不了什么錢,打官司也費心費力?!?
改變已經(jīng)可以預見。