10月11日下午，由中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)主辦的“新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)與公平競(jìng)爭(zhēng)”高端論壇在京隆重舉行。來(lái)自政府部門(mén)、司法機(jī)關(guān)、行業(yè)協(xié)會(huì)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)代表就新時(shí)代背景下專利和商標(biāo)領(lǐng)域面臨的重要問(wèn)題、仿冒混淆及侵犯商業(yè)秘密等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制、標(biāo)準(zhǔn)必要專利涉及的反壟斷問(wèn)題等話題進(jìn)行了深入探討。

　　中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉春田，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織中國(guó)辦事處業(yè)務(wù)主管張俊琴，中華商標(biāo)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)臧寶清，萬(wàn)慧達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)首席合伙人白剛出席論壇并發(fā)表致辭。論壇由中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)姚歡慶副秘書(shū)長(zhǎng)主持。

　　劉春田首先解讀了論壇主題“新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)與公平競(jìng)爭(zhēng)”中的“新時(shí)代”的意義。他認(rèn)為，我國(guó)進(jìn)入自主創(chuàng)新、科技高速發(fā)展的新時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的糾紛將更為頻繁和負(fù)責(zé)，妥善解決新時(shí)代中知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系將如何發(fā)展的問(wèn)題至關(guān)重要。

　　作為論壇的協(xié)辦單位，萬(wàn)慧達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)首席合伙人白剛在致辭中表示，目前，我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展達(dá)到了空前的重視高度，作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)的從業(yè)者、排頭兵，我們有責(zé)任也有義務(wù)在現(xiàn)有的良好市場(chǎng)環(huán)境下，積極倡導(dǎo)公平競(jìng)爭(zhēng)、行業(yè)自律，嚴(yán)格遵守代理行業(yè)道德規(guī)范、服務(wù)規(guī)范，帶動(dòng)和促進(jìn)行業(yè)自律意識(shí)及服務(wù)水平的提升，助力行業(yè)健康有序發(fā)展，為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的不斷進(jìn)步作出更大的貢獻(xiàn)。

　　在主題演講環(huán)節(jié)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司副司長(zhǎng)呂志華圍繞中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代的背景，介紹了新時(shí)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與公平競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系以及新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的特點(diǎn)。她針對(duì)現(xiàn)在商標(biāo)領(lǐng)域及專利領(lǐng)域存在的問(wèn)題，從新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展面臨的重大歷史機(jī)遇以及更加復(fù)雜的新形勢(shì)出發(fā)，提出了新時(shí)代更應(yīng)該為知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展提供良好營(yíng)商環(huán)境，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為創(chuàng)新發(fā)展的剛需驅(qū)動(dòng)作用，最終促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展。

　　國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局副局長(zhǎng)兼商標(biāo)評(píng)審部主任張文銳，圍繞國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局的機(jī)構(gòu)改革和職能調(diào)整，介紹了商標(biāo)局在商標(biāo)申請(qǐng)、審查、保護(hù)、公共服務(wù)、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力等各環(huán)節(jié)取得的顯著成果，并表示，今后要繼續(xù)提升商標(biāo)審查質(zhì)量和效率，落實(shí)《商標(biāo)法》實(shí)施，進(jìn)一步提升商標(biāo)注冊(cè)便利化水平，打擊惡意申請(qǐng)注冊(cè)行為，做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作等幾方面工作。

　　國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局價(jià)監(jiān)競(jìng)爭(zhēng)局反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)處處長(zhǎng)吳心曠以“嚴(yán)厲打擊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，依法保護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”為題，圍繞與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的兩項(xiàng)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)制的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為——仿冒混淆與侵犯商業(yè)秘密，從相關(guān)法條分析，典型案例講解，行政與司法的處理三個(gè)方面，闡述了新時(shí)代背景下知識(shí)產(chǎn)權(quán)與公平競(jìng)爭(zhēng)的相關(guān)問(wèn)題。以仿冒混淆的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)制為例，如何認(rèn)定“有一定影響的商標(biāo)”，混淆的后果是否"足以引人誤認(rèn)是他人商品"以及商標(biāo)和企業(yè)名稱權(quán)利沖突等諸多問(wèn)題還有待解決。

　　最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭審判員佟姝、最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審判員焦彥、北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭審判長(zhǎng)蘇志甫、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判二庭庭長(zhǎng)張曉津分別以“充分發(fā)揮司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序”“標(biāo)準(zhǔn)必要專利涉及的反壟斷問(wèn)題”“商業(yè)秘密保護(hù)的強(qiáng)化與平衡——基于司法調(diào)研數(shù)據(jù)的分析”“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律的關(guān)系”為題，對(duì)目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中的熱點(diǎn)話題進(jìn)行了探討。

　　萬(wàn)慧達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合伙人黃暉博士以“商標(biāo)注冊(cè)與使用的互動(dòng)及平衡”為題，從商標(biāo)注冊(cè)與使用的角度，介紹了保護(hù)在先商標(biāo)的三個(gè)原則，目前的商標(biāo)注冊(cè)與使用的關(guān)系，并針對(duì)注冊(cè)與使用關(guān)系今后需進(jìn)一步協(xié)調(diào)的方向提出了幾點(diǎn)建議。

　　據(jù)了解，本次論壇由萬(wàn)慧達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)辦，北京君策知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心承辦，北京陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)與法律發(fā)展基金會(huì)作為支持單位。來(lái)自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政主管機(jī)關(guān)、法院、行業(yè)協(xié)會(huì)、高校和媒體代表以及全國(guó)范圍知名企業(yè)負(fù)責(zé)人近200人參與了此次論壇。（劉仁 栗世民）