3月9日，國家知識產權局專利局復審和無效審理部（下稱復審和無效審理部）與浙江省溫州市知識產權局就一件實用新型專利開展無效宣告請求案件遠程聯(lián)合審理；翌日，復審和無效審理部通過遠程審理，對一件雙方當事人均在武漢市居家隔離的案件開展了口頭審理。

　　在抗擊新冠肺炎疫情的關鍵時期，復審和無效審理部充分發(fā)揮遠程審理、遠程聯(lián)合審理等多種審查模式的優(yōu)勢，確保疫情防控與無效宣告請求案件的審理工作有序開展兩不誤，盡心盡力為案件當事人排憂解難，助力復工復產。 “近年來，復審和無效審理部不斷對遠程審理模式進行完善，并積累了大量案件審理經驗，在此次抗擊疫情之中，通過遠程審理，盡量降低疫情對復審無效相關工作的影響，保障審查工作的正常運轉。 ” 復審和無效審理部相關負責人表示。

助力復工復產

“在疫情防控期間，如果要去北京參加無效宣告請求案件的審理，需要提前14天到北京自行隔離，然后才能參加口頭審理，加之企業(yè)受疫情的影響，開工時間已經推遲了，如果再把精力耗費在路上，今年上半年估計都要過去大半時間了。 ”作為某專利無效宣告請求案件的專利權人，來自溫州的某企業(yè)向溫州市知識產權局訴起了苦。

圖為溫州兩當事人在溫州市知識產權局指定場所參加遠程審理。本報通訊員 仲夏 攝

“該案的雙方當事人都在溫州，其中，專利權人還向溫州市知識產權局提起了專利侵權處理請求，不僅如此，雙方之間還涉及專利侵權訴訟等，雙方當事人都希望能夠盡快解決糾紛，順利復工復產。 ”溫州市知識產權局相關人員介紹。

　　為了解決當事人的實際困難，復審和無效審理部和溫州市知識產權局積極溝通，就遠程聯(lián)合審理的可行性進行商討，并且對審理地點、遠程審理的軟件、硬件等必要設施設備進行協(xié)調。與此同時，該案合議組迅速通過電話與雙方當事人進行溝通，雙方當事人均同意參加遠程審理。

圖為合議組在北京開展遠程審理。本報通訊員 沈麗 攝

　　3月9日上午，該案順利在復審和無效審理部搭建的遠程審理平臺第九審理庭進行審理。同日下午，溫州市知識產權局對雙方當事人進行了調解。

　　對于此次遠程聯(lián)合審理，雙方當事人都由衷地表示感謝。“ 此次遠程聯(lián)合審理真是省時又省力，高效還安全。參加遠程審理的地點都提前進行了消毒，我們完全不用擔心有安全隱患。在口審過程中，盡管隔著屏幕，但是現(xiàn)場聲音清晰流暢，審理流程規(guī)范順利，感覺與面對面的審理并無差異。 ”

　　該案的主審員表示，在疫情防控的特殊時期，通過無效宣告案件審理與調解的雙向進行，有利于行政確權與行政執(zhí)法的 “無縫銜接” ，提高無效請求案件和專利侵權案件的審理效率，節(jié)省當事人的維權時間和成本，助推當事人盡早擺脫糾紛，順利投入復工復產。

　解決燃眉之急

　　武漢市作為此次新冠肺炎疫情的重災區(qū)，實行了嚴格的管控措施，比如居家隔離等。出不了門，就意味著武漢的案件當事人無法到指定地點參與口頭審理，針對這一情況，復審和無效審理部積極作為，讓地處武漢的專利無效宣告請求案件的當事人在家就能參與遠程審理。

“如果案件通過遠程審理，你們是否能參加？ ”春節(jié)假期剛過，復審和無效審理部合議組就與都來自武漢的代理律師進行聯(lián)系。 “ 該案案情相對簡單，且案件的相關證據(jù)均為專利文獻，通過遠程審理可以提升審查效率，也有利于雙方當事人盡快啟動后續(xù)程序。” 合議組表示。

　　對于合議組的建議，雙方代理人都表現(xiàn)出極大的參與意愿。

“雖然我已經收到了案件的相關材料，可大多都留在了辦公室，并且由于當前武漢對疫情的管控措施，大家都居家隔離，我沒有辦法到辦公室取案件的相關資料。 ”在案件審理前，請求人的代理律師提出了自己的難處。

　　辦法總比困難多。得知請求人代理律師的難處，合議組將審查系統(tǒng)中的請求書、專利權人意見陳述書等文件整理成電子版，加上專利權利要求書、口頭審理通知書等7個與案件相關的文件發(fā)送到雙方郵箱。同時為了讓雙方提前熟悉遠程審理視頻會議平臺，確保遠程審理更加高效，合議組還專程給雙方當事人發(fā)送了 “復審無效案件遠程審理當事人使用手冊 ” 。

　　3月10日，合議組成員在國家知識產權局科學城辦公區(qū)第七審理廳，雙方代理律師在各自武漢的家里，準時進入遠程審理平臺，進行口頭審理。

“這是我第一次參加遠程審理，第一次感受到它的經濟和高效，實實在在地節(jié)約了大量時間和經濟成本。值得一提的是，如今的居家隔離期間，我們沒有辦法開展任何工作，遠程審理模式也恰好打破了空間限制，也讓我們提早進入工作狀態(tài)。 ”請求人代理律師表示。

　　對于遠程審理的省時省力，專利權人的代理律師也深有感觸：“ 我們外地的代理人到北京參加口頭審理，至少要耗費3天的時間，我由衷地希望遠程審理模式能夠進一步推廣。”

“在疫情期間，我們充分考慮到當事人對遠程審理的特殊需求，比如居家隔離等情況，專門架設了新的遠程審理平臺，遠程審理不再局限于特定地點和專有網(wǎng)絡，而是更加的靈活便捷。 ”復審和無效審理部信息化保障處相關負責人表示。

　　隔離疫情，不隔離工作，更不隔離職責和擔當，通過遠程審理這樣的審查模式，復審和無效審理部在提升審查效率的同時，更切實地解決了當事人的實際需求。（張彬彬）

圖為合議組在北京與兩位在武漢居家隔離的代理人開展遠程審理。張彬彬 攝