從城市分布來看，北京、深圳、上海處于絕對的領(lǐng)先優(yōu)勢，廣州、杭州和成都位于第二梯隊；高校方面，浙大、哈工大和清華領(lǐng)先。

       知識產(chǎn)權(quán)日益成為發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和競爭力的核心要素，專利數(shù)量也成為衡量地方創(chuàng)新能力和區(qū)域競爭力的重要指標之一。

       在4月26日，國家知識產(chǎn)權(quán)日前夕，21世紀經(jīng)濟報道記者從國家知識產(chǎn)權(quán)局獲悉的《中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局2017年度報告》顯示，2017年，中國發(fā)明專利申請量達到138.2萬件，同比增長14.2%，連續(xù)7年居世界首位；PCT國際專利申請受理量5.1萬件，同比增長12.5%，排名躍居全球第二。

       21世紀經(jīng)濟研究院根據(jù)上述報告中的地域?qū)＠跈?quán)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，目前國內(nèi)專利授權(quán)數(shù)量區(qū)域分化明顯，經(jīng)濟大省廣東、江蘇、浙江，專利授權(quán)數(shù)量全國領(lǐng)先，湖北、陜西等高校、科研院所聚集的省份并無明顯優(yōu)勢。

       從城市分布來看，北京、深圳、上海處于絕對的領(lǐng)先優(yōu)勢，廣州、杭州和成都位于第二梯隊；高校方面，浙大、哈工大和清華領(lǐng)先。

經(jīng)濟大省專利授權(quán)領(lǐng)先

       根據(jù)2017年國內(nèi)省份專利授權(quán)年度狀況數(shù)據(jù)表分析，縱觀省份區(qū)域?qū)＠跈?quán)的規(guī)模來看，呈現(xiàn)三個梯隊分布。

       第一梯隊專利授權(quán)量超過10萬件以上。這部分主要集中在廣東、江蘇、浙江、北京、山東等地。其中廣東省以332652件專利授權(quán)穩(wěn)居第一，而江蘇省和浙江省分別以227187件、213805件的專利授權(quán)量位居第二和第三。

        第二梯隊，即專利授權(quán)量過萬。報告顯示，除了粵浙蘇經(jīng)濟大省在科技創(chuàng)新方面勢頭強勁，遠遠超過國內(nèi)其他省份地區(qū)以外，上海市和福建、四川、安徽、河南等東部地區(qū)以及中西部人口大省也在帶頭跟進，其中上海、福建和四川分別以72806件、68304件、64006件的數(shù)量在第二梯隊領(lǐng)先。

         第三梯隊專利授權(quán)量均沒有過萬。這一部分主要集中在內(nèi)蒙古、甘肅、寧夏、海南等地，其中內(nèi)蒙古和海南分別擁有6271件、2133件專利授權(quán)， 跟東部經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)還有不小的差距。

         21世紀經(jīng)濟研究院認為，各省市專利數(shù)量對比，大致呈現(xiàn)由東部向中西部遞減的階梯狀分布特征，區(qū)域分化明顯，與我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的空間格局基本一致。

          在第二梯隊中，高校科研院所扎堆的湖北省和陜西省表現(xiàn)并不突出，其中湖北的專利授權(quán)數(shù)量為46369件，陜西為34554件，其中，湖北排在安徽和河南后面，陜西的數(shù)據(jù)只有福建的一半。

        21世紀經(jīng)濟研究院認為，北京是傳統(tǒng)的政治、經(jīng)濟、科技和文化中心，科研院校和科技企業(yè)扎堆，專利數(shù)量一直處于全國領(lǐng)先位置。而廣東、江蘇和浙江遙遙領(lǐng)先的原因，則與當?shù)亟?jīng)濟發(fā)達、民營經(jīng)濟活躍不無關(guān)系，地方創(chuàng)新型企業(yè)較多。

        2017年全國專利授權(quán)量前十的企業(yè)中，有四家是總部位于廣東的企業(yè)，包括華為、中興、格力和廣東歐珀移動通信。

        2017年，我國國內(nèi)發(fā)明專利申請量和擁有量中，企業(yè)所占比重分別達到63.3%和66.4%，較2016年提高1.6和0.9個百分點；國內(nèi)企業(yè)有效發(fā)明專利5年以上維持率達到70.9%，較2016年提升3.4個百分點?？梢姷胤綄＠麛?shù)量情況，跟地方企業(yè)的創(chuàng)新活躍度關(guān)系密切。

副省級城市中深圳領(lǐng)先

        根據(jù)2017年國內(nèi)部分副省級城市專利授權(quán)年度狀況數(shù)據(jù)分析可見，經(jīng)濟特區(qū)深圳一家獨大，在2017年一年內(nèi)手握94292件專利授權(quán)量，超過國內(nèi)諸多省份。緊隨其后的是廣州、杭州和成都三個副省級城市，分別掌握60270件、42311件、41091件專利授權(quán)。寧波、南京、武漢和西安等地均超過25000件專利授權(quán)量。

        從城市分布來看，副省級城市中排名靠前的七個城市均為南方城市，第八名為西安。東北的四個城市哈爾濱、長春、沈陽和大連，表現(xiàn)整體落后。

         其中，除哈爾濱在2017年內(nèi)達到了12117件專利授權(quán)量以外，沈陽、大連、長春三地的專利授權(quán)均沒有過萬，其中沈陽擁有9891件專利授權(quán)量，長春擁有8189件專利授權(quán)量，大連擁有7768件專利授權(quán)量。

        21世紀經(jīng)濟研究院認為，深圳依舊是僅次于北京的全國企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的中心，廣州次之，杭州和成都成為二線城市中創(chuàng)新活力最強的城市。長三角的南京和寧波也表現(xiàn)不俗，而高校扎堆的武漢和西安，還應(yīng)努力發(fā)揮自身科研實力優(yōu)勢，提高地方企業(yè)乃至全社會的創(chuàng)新活力。特別是應(yīng)該鼓勵地方企業(yè)加大研發(fā)投入，增強企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新能力。

        其中以表現(xiàn)較好的二線城市杭州為例，杭州先后出臺了《杭州市知識產(chǎn)權(quán)“十三五”發(fā)展規(guī)劃》《杭州市專利專項資金管理辦法》《杭州市重點產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營基金管理辦法》《杭州市專利保險補貼資金管理暫行辦法》等文件。成都也于2018年開始實施知識產(chǎn)權(quán)管理改革、護航發(fā)展、創(chuàng)造提質(zhì)、運用創(chuàng)新、環(huán)境優(yōu)化等五大工程，啟動成都建設(shè)國家知識產(chǎn)權(quán)強市創(chuàng)建市。

浙大、哈工大、清華居三甲

        報告顯示，2017年國內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)量占據(jù)前十位的高校中，浙江大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、清華大學(xué)分別以1951件、1576件、1506件專利授權(quán)名列前茅。

        其余的幾所專利授權(quán)前十的高校分別是：東南大學(xué)1452件、電子科技大學(xué)1186件、北京航空航天大學(xué)1148件、華南理工大學(xué)1146件、西安電子科技大學(xué)1110件、上海交通大學(xué)1087件以及吉林大學(xué)1045件。

        事實上，浙江大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)和清華大學(xué)這三所高校在有效專利和專利授權(quán)方面長期領(lǐng)先其它理工科類高校。

        近幾年來，浙大的發(fā)明專利申請量和授權(quán)量一直處在全國前列。媒體公開報道稱，浙大不僅學(xué)科實力厚實，人才、資金儲備過硬，而且還積極推進課程相關(guān)設(shè)置的規(guī)劃，比如學(xué)校專門設(shè)置了“專利申請”“專利撰寫”等課程，加強學(xué)生系統(tǒng)掌握專利申請的流程和技巧的能力。浙大官網(wǎng)上也看到系列關(guān)于“如何申請專利”的講座培訓(xùn)。

          哈工大的專利申請和授權(quán)緊隨其后。資料顯示，哈工大以“專利強?！睘槟繕?，設(shè)立了校領(lǐng)導(dǎo)主體責(zé)任制的知識產(chǎn)權(quán)管理委員會，并通過引入專利“成本”申請和授權(quán)后補助激勵模式，以引導(dǎo)高新技術(shù)成果專利化，促進專利質(zhì)量提升；引導(dǎo)資金由“申請資助”轉(zhuǎn)向“運營資助”，從而進一步提升高質(zhì)有效的專利保有量。

           2018年4月，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的《2017年中國專利調(diào)查報告》數(shù)據(jù)中顯示，對于在回答專利運用中有關(guān)專利轉(zhuǎn)化的最大障礙時，有58%的高校認為“缺乏技術(shù)轉(zhuǎn)移的專業(yè)隊伍”；39.9%的高校認為“專業(yè)技術(shù)水較低”；38.2%的高校認為“專業(yè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)費不足”；24.9%的高校認為“發(fā)明人（教師或員工）積極性差”。同時數(shù)據(jù)中還顯示，在科技成果轉(zhuǎn)化率和科技成果申請專利比例上，科研單位要比全國各大高校略高。

         “技術(shù)不夠”、“經(jīng)費不足”、“積極性差”成了阻礙高校專利創(chuàng)新的三大因素。而這三大因素也正是科研單位與高校的區(qū)分。

          21世紀經(jīng)濟研究院認為，高校專利發(fā)明是金礦，應(yīng)該完善產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化的政策體系，通過產(chǎn)學(xué)研的緊密集合提高研究人員的收益和積極性，也能提高專利的效益，加強高校與中介機構(gòu)和企業(yè)之間的橫向聯(lián)系，推進高校專利成果的轉(zhuǎn)化。建立企業(yè)和高校技術(shù)進步共同利益分配及保護機制，從政策層面對知識產(chǎn)權(quán)加以保護，實現(xiàn)利益共享。