剛開始申請專利的時候囿于撰寫水平和認(rèn)知能力，申請人幾乎不可能撰寫一個完美專利，而這時專利的“分案申請”就派上用場啦！通過分案途徑專利質(zhì)量不斷完善，用來維權(quán)的合理保護范圍也得以保障。那么要進行分案申請你需要了解哪些常識呢？我們不妨往下看——

1，什么是專利的分案申請？
     所謂專利的分案申請，是指申請人申請的專利包括兩項以上的發(fā)明、實用新型或者外觀設(shè)計時，申請人在原申請?zhí)岢鲋螅鶕?jù)法律規(guī)定在某段時限內(nèi)可以行使向國務(wù)院專利行政部門提出將專利申請分立成兩項以上的專利申請。

      根據(jù)專利法實施細(xì)則第四十二條的規(guī)定：一件專利申請包括兩項以上發(fā)明、實用新型或者外觀設(shè)計的，申請人可以提出分案申請。分案申請不得改變原申請的類別。

      根據(jù)專利法實施細(xì)則第五十一條的規(guī)定：發(fā)明專利申請人在提出實質(zhì)審查請求時以及在收到國務(wù)院專利行政部門發(fā)出的發(fā)明專利申請進入實質(zhì)審查階段通知書之日起的3個月內(nèi)，可以對發(fā)明專利申請主動提出修改。

      實用新型或者外觀設(shè)計專利申請人自申請日起2個月內(nèi)，可以對實用新型或者外觀設(shè)計專利申請主動提出修改。

2，什么情況下適合進行專利分案申請？

      一、主動分案申請:

      1、因為技術(shù)創(chuàng)新中有多個發(fā)明點，而原申請（這里指第一次提出的專利申請）的權(quán)利要求布局中選擇了其中一個發(fā)明點作為獨立權(quán)利要求，其余的發(fā)明點則限定在從屬權(quán)利要求中時。

       此時，倘若其他發(fā)明點能滿足構(gòu)成完整的、獨立的技術(shù)方案解決新技術(shù)問題的條件，則可以就其他發(fā)明點所構(gòu)成的技術(shù)方案提出分案申請。

      2、原申請的說明書中記載了與其權(quán)利要求中并列的技術(shù)方案時，就可以對并列的技術(shù)方案提出分案申請。

      3、原申請的說明書中記載了與權(quán)利要求中的技術(shù)方案完全不相關(guān)的技術(shù)方案時，此時可就完全不相關(guān)的技術(shù)方案提出分案申請。

      二、被動分案申請

      審查員在審查意見通知書中指出了各權(quán)利要求之間不具有單一性，申請人為了保護從原申請中刪除的技術(shù)方案而被動提出分案申請。

     所謂 “單一性”的要求，是指兩項以上的發(fā)明或者實用新型，只有屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思，才能作為一件申請?zhí)岢觥?br>
     “單一性”要求申請人“可以”將同一構(gòu)思下的多項發(fā)明創(chuàng)造在一件申請中提出，但并沒有要求申請人“必須”在一件申請中提出，申請人完全可以選擇將這些發(fā)明創(chuàng)造各自單獨提起申請。

     3，分案申請有什么好處呢？

     1、分案申請專利授權(quán)成功率提高，節(jié)省專利授權(quán)時間;

     2、分案申請增加了申請人的專利儲備，為申請高新技術(shù)企業(yè)、政策資金等多種政府資格認(rèn)證增加籌碼;

     3、分案申請作為專利布局戰(zhàn)略的手段之一，可以達(dá)到迷惑競爭對手，為競爭對手設(shè)置路障的目的;

     4、分案申請可以讓申請人享有更多的專利獨占權(quán)，獲取更多的經(jīng)濟利益。

4，分案申請應(yīng)當(dāng)注意哪些問題？

      1、不能提出分案申請的情況：原申請已被駁回、撤回或視為撤回的，不能提出分案申請；分案申請不可再有分案申請——申請人不再能夠基于一件分案申請主動提出另外一件分案申請；

      2、分案申請的申請人與原申請的申請人必須相同；申請人不同的，應(yīng)提交有關(guān)申請人變更的證明材料。

     3、分案申請的發(fā)明人也應(yīng)當(dāng)是原申請的發(fā)明人或者其中的部分成員。

    4、分案申請的類別需與原申請的類別保持一致。

    5、分案申請應(yīng)當(dāng)在請求書中說明原申請的申請?zhí)柡蜕暾埲铡?br>
    6、分案申請的內(nèi)容不能超過原申請的說明書及權(quán)利要求書所記載的內(nèi)容范圍。分案申請的內(nèi)容超出原申請記載的范圍存在以不符合專利法細(xì)則第四十三條第一款的規(guī)定被駁回或者后續(xù)被無效的風(fēng)險。

    7、分案申請的權(quán)利要求的實質(zhì)范圍不能與原申請的權(quán)利要求記載的范圍相同。分案申請權(quán)利要求保護范圍與原申請的權(quán)利要求保護范圍相同存在以不符合專利法第九條被駁回或者后續(xù)被無效的風(fēng)險。

     總而言之，在一件專利申請未結(jié)案之前，申請人可以基于該專利申請?zhí)岢鲆患蚨嗉职干暾垺?br>
     在目前的專利實踐中，申請人可以根據(jù)審查員不具有單一性的審查意見提出分案申請，也可以主動提出分案申請。只要正確利用好這些規(guī)則，是絕對可以讓自己的知識產(chǎn)權(quán)保護來得更加完善的。

      如果自己能力有限，也可以和經(jīng)驗豐富的代理人討論，形成最適合自己專利申請的方案。