習(xí)近平宣布，在擴(kuò)大開放方面，中國(guó)將采取重大舉措。其中第三條，就是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。以下從五個(gè)角度理解“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”：

一、保護(hù)創(chuàng)新，強(qiáng)化中國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力

加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。這是完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度最重要的內(nèi)容，也是提高中國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力最大的激勵(lì)。


       創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。中國(guó)正進(jìn)入建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的關(guān)鍵時(shí)期，資源環(huán)境、產(chǎn)能過剩等瓶頸凸顯。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展既是形勢(shì)所迫,又是構(gòu)建創(chuàng)新型國(guó)家的必由之路。

      中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副總經(jīng)濟(jì)師徐洪才說，“我們保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其實(shí)就是保護(hù)創(chuàng)新，這是我們自身經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的一種現(xiàn)實(shí)的客觀需要?！?br>
      經(jīng)濟(jì)學(xué)家姜超表示，面向未來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將向服務(wù)業(yè)和創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，而這兩大產(chǎn)業(yè)的核心是人力資本，靠專業(yè)知識(shí)驅(qū)動(dòng)。因此，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是提高中國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的最大刺激。

      澳大利亞麥考瑞大學(xué)學(xué)者李程遠(yuǎn)說，未來中國(guó)能不能更進(jìn)一步、從一個(gè)科技大國(guó)轉(zhuǎn)變成為科技強(qiáng)國(guó)，取決于我們能否進(jìn)一步營(yíng)造出一個(gè)鼓勵(lì)科學(xué)創(chuàng)新的外部環(huán)境。

      中國(guó)面臨的人口與資源矛盾，決定了中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展必須走創(chuàng)新之路。這不僅是滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要的基礎(chǔ),也是壯大與增強(qiáng)企業(yè)發(fā)展能力與國(guó)家綜合實(shí)力的現(xiàn)實(shí)需要。

二、中國(guó)企業(yè)必須高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)

對(duì)此，外資企業(yè)有要求，中國(guó)企業(yè)更有要求。


      香港光華管理學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)方永飛認(rèn)為，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)企業(yè)必須提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。

      他以費(fèi)列羅巧克力舉例解釋，“20年前費(fèi)列羅巧克力來到中國(guó)后注冊(cè)了大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類目，本土私營(yíng)企業(yè)做巧克力的時(shí)候，就沒有這樣周全細(xì)致。結(jié)果，基本上從2000年以后，本土企業(yè)就不能使用心形的透明包裝盒，不能銷售金紙包裝的巧克力，否則就要支付包裝權(quán)費(fèi)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)。”

      方永飛強(qiáng)調(diào)，“中國(guó)本土企業(yè)對(duì)商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)和版權(quán)這三大權(quán)，一定要高度重視?！?br>
      知識(shí)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)才是企業(yè)最大的財(cái)富?，F(xiàn)在人才的流動(dòng)性越來越強(qiáng)，人是會(huì)走的，但知識(shí)會(huì)留下來。華為打天下靠的不是人力資本領(lǐng)先，而是靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知識(shí)管理。因?yàn)橛袃?yōu)秀的知識(shí)管理體系，人才流失不會(huì)對(duì)他們產(chǎn)生太大影響?？梢姡叨戎匾曋R(shí)產(chǎn)權(quán)，成為現(xiàn)代企業(yè)生存發(fā)展不可缺少的要素。

三、為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)下一步工作指明方向

今年，我們將重新組建國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，完善加大執(zhí)法力度，把違法成本顯著提上去，把法律威懾作用充分發(fā)揮出來。


       其實(shí)早在1980年，中國(guó)就加入世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織。2001年加入世界貿(mào)易組織前后，中國(guó)全面系統(tǒng)修訂了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，建立了符合國(guó)際通行規(guī)則和中國(guó)國(guó)情的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系。但是，我國(guó)在執(zhí)法過程中仍然存在著“侵權(quán)成本低，維權(quán)成本高”的瓶頸。

       近五年來，司法界一直在討論的就是解決知產(chǎn)案件賠償額低的問題。近幾年，出現(xiàn)的一些高判賠額的案例，也一定程度上推動(dòng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件賠償難問題的解決。如果不能有效突破該項(xiàng)束縛，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之效果就難以得到提升。

       通過重新組建國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，完善執(zhí)法力度，加大執(zhí)法力度，提高違法成本，必然會(huì)顯著增加對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

       中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任曹新明說，“習(xí)近平總書記的話，是以更高標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)桿，指示我國(guó)政府要進(jìn)一步地加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，為我國(guó)今后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作指明了方向?！?br>
四、為在華外資企業(yè)吃下定心丸

我們鼓勵(lì)中外企業(yè)開展正常技術(shù)交流合作，保護(hù)在華外資企業(yè)合法知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

       能否有效保護(hù)合法知識(shí)產(chǎn)權(quán)？這一直是在華外資企業(yè)最關(guān)心的事。

      中國(guó)創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、帝國(guó)理工學(xué)院教授葉恩華曾在自己2016年出版的《創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)中國(guó)》一書中寫到：中國(guó)政府計(jì)劃2025年，將中國(guó)打造成為“創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)”。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，為本地公司和外國(guó)公司實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)變得尤為重要。但中國(guó)政府是否會(huì)落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自信，這是所有在中國(guó)運(yùn)營(yíng)的跨國(guó)公司最大的擔(dān)憂。

      去年11月世界銀行發(fā)布的《全球經(jīng)商環(huán)境報(bào)告》中，中國(guó)列78位。李程遠(yuǎn)分析說，主要原因是我國(guó)的社會(huì)效率、法治和法規(guī)質(zhì)量等等還有待改進(jìn)。盡管這一項(xiàng)指標(biāo)或多或少包含一些西方的偏見，但其反映的事實(shí)也是客觀存在的。

      習(xí)近平在博鰲亞洲論壇這一國(guó)際平臺(tái)強(qiáng)調(diào)，“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”，既彰顯了中國(guó)改革開放的決心、對(duì)創(chuàng)新技術(shù)的尊重、對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，也為在華外資企業(yè)吃下一顆“定心丸”。

     德國(guó)瓦克化學(xué)股份有限公司總裁兼首席執(zhí)行官施拓知表示，“我們非常支持習(xí)近平主席提出的加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，加大執(zhí)法力度等政策，保護(hù)在華外資企業(yè)合法知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這讓我們對(duì)研發(fā)更有信心。”

五、護(hù)航中國(guó)企業(yè)揚(yáng)帆出海

同時(shí)，我們希望外國(guó)政府加強(qiáng)對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。


      據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2017年，中國(guó)在專利和商標(biāo)申請(qǐng)占全球總量的42.8%，同比增長(zhǎng)4.8個(gè)百分點(diǎn)。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，去年美國(guó)位居第二，占全球總量的19.4%。 可以說，中國(guó)在專利和商標(biāo)申請(qǐng)方面已領(lǐng)先于全球。所以，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)的這一句，非常具有現(xiàn)實(shí)意義。

       雖然中國(guó)國(guó)家的專利總量現(xiàn)在已經(jīng)是世界第一，不過這些專利大部分是在咱們本土申請(qǐng)的。而比較在海外申請(qǐng)專利的數(shù)目，咱們就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如美國(guó)、日本這些發(fā)達(dá)國(guó)家。

      中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副總經(jīng)濟(jì)師徐洪才認(rèn)為，近幾年我國(guó)在研發(fā)投入方面加大了力度，而且在國(guó)際社會(huì)我們申請(qǐng)的專利技術(shù)也是名列前茅。中國(guó)過去一直在加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。然而也應(yīng)該看到，我們的一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)在境外沒有得到有效保護(hù)。所以這次習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)希望境外的合作伙伴，保護(hù)中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其實(shí)是平等合作，相互尊重的過程。

       督促外國(guó)政府加強(qiáng)對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)十分必要。隨著越來越多的中國(guó)企業(yè)出海，國(guó)內(nèi)在保護(hù)在華外資企業(yè)的同時(shí)，也需要外國(guó)政府基于對(duì)等原則對(duì)中國(guó)企業(yè)的合法知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予保護(hù)。

       第二，中外企業(yè)技術(shù)交流合作會(huì)增多。這是企業(yè)自身發(fā)展的需求，也是鼓勵(lì)創(chuàng)新的需求。技術(shù)交流是一個(gè)突破口，隨之而來的還有經(jīng)營(yíng)理念的交流、人才的交流和資金的運(yùn)作等多層面的廣泛合作。為企業(yè)出海創(chuàng)造更多契機(jī)。