專利申請是技術(shù)成果保護的重要手段，也是獲得專利權(quán)的必然程序。隨著近幾年國家對知識產(chǎn)權(quán)的重視，不少企業(yè)對專利在提升核心競爭力方面的作用有了進一步的認(rèn)識，于是紛紛加強了專利申請工作，我國的年度專利申請量也幅度增加。

        但是同時依然有許多問題發(fā)生，究其原因，往往還是因為專利申請是一項高度專業(yè)又過程復(fù)雜的工作，而不少企業(yè)在專利申請過程中，不管是對專利本身還是對各項專利制度的理解均存在誤區(qū)，因此想要提高專利授權(quán)率，這些誤區(qū)首先需要得到改進。

1，認(rèn)為只要是自主研發(fā)的技術(shù)定能申請成功，申請之前不進行任何檢索

       有些發(fā)明人在進行專利申請前根本不做任何查新檢索，對技術(shù)方案的新穎性不確定，甚至對自己的技術(shù)方案是否構(gòu)成“公開”或“公開使用過”也沒有概念。只一味認(rèn)為只要自己的技術(shù)是自主研發(fā)的，是“獨一無二”的，一旦申請必然能夠獲權(quán)。

       須知檢索工作在專利申請過程中是極為重要的一環(huán)，如果他人已經(jīng)就某一項技術(shù)方案申請過專利，或者在相關(guān)文獻中公開過，不做任何檢索再去以這項技術(shù)方案去申請專利也只是浪費時間、金錢和精力。

2，擔(dān)心技術(shù)一旦申請專利就會泄密，對“以公開換保護”制度因噎廢食而不進行專利申請

       有些申請人認(rèn)為，一旦自己的技術(shù)方案交給代理機構(gòu)代為辦理申請，就會存在技術(shù)泄密的可能性；還有些申請人則一聽到專利保護制度是“以公開換保護”，就認(rèn)定一旦自己的技術(shù)方案被公開，馬上會被陌生人“抄襲”、“盜用”。

        實際上，一方面雖說市場大了，魚龍混雜，的確有個別機構(gòu)個人代理人作風(fēng)不正的。但這畢竟不是市場主流，大多數(shù)代理人還是安心立命要吃這一行飯的，泄露客戶資料或盜竊客戶發(fā)明，是違背這行的基本職業(yè)道德的，從從業(yè)層面也無法給代理人帶來任何長久利益。因此不能因為以偏概全，戴著有色眼鏡看待所有代理人，忽略自己專利的申請保護。

       另一方面，專利的“以公開換保護”制度是否一定會造成泄密，就要看從哪個角度看待了。專利法的立法意圖一方面在于保護技術(shù)工作者的創(chuàng)造性勞動，但更大的意義在于推動全社會的技術(shù)進步。例如你發(fā)明了汽車，既不公開你發(fā)明的內(nèi)容，也不允許別人去生產(chǎn)使用，那么汽車行業(yè)的發(fā)展又從何談起呢？

       此外，一旦權(quán)利人把自己的發(fā)明變成一個黑盒，法律又該怎樣界定保護范圍或者說約束權(quán)利人的維權(quán)范圍呢？你研發(fā)出一種燈泡，但又不告訴別人這是種什么樣的燈泡，假如獲得專利授權(quán)，那豈不是可以宣告整個照明行業(yè)侵犯了你的專利權(quán)，只是因為你有權(quán)在手，這樣下去社會還談何技術(shù)進步呢？

        而除了專利保護外，雖然還可以采用商業(yè)秘密保護技術(shù)，但專二者的保護也還是各有利弊的，像申請專利，雖然必須充分公開技術(shù)方案，某種意義上，是給一些別有用心者提供了進一步研發(fā)新技術(shù)的基礎(chǔ)，但專利保護的好處是只要有人侵權(quán)就可以通過法律的強制性制裁侵權(quán)人保護專利權(quán)人的利益。而秘密保護，除了依照保密協(xié)議追究泄密者責(zé)任，則是很難對泄密者以外第三人第四人第五人追責(zé)的。因此，也需要根據(jù)情況慎重選擇。而不是一味否定專利的公開制度。

3，技術(shù)一定要轉(zhuǎn)化為實際成果才需要申請專利保護

        很多發(fā)明人認(rèn)為，技術(shù)一定要轉(zhuǎn)化為實際成果或者說一定要有實際的產(chǎn)品，甚至是要投入生產(chǎn)的工藝流程，才能申請專利，認(rèn)為技術(shù)方案只是“創(chuàng)意”，是不必申請專利的。

       這是對專利申請的條件的認(rèn)識不足造成的。實際上，專利只要有切實可行的思路，能夠形成設(shè)計圖紙，或者能夠形成技術(shù)方案，并且符合專利授權(quán)的三要素，就可以進行專利申請。

      往往等到產(chǎn)品或者工藝思路被公開后，再去申請專利的，即使最后獲得授權(quán)，侵權(quán)方也可以以專利申請之日技術(shù)已被公開為由進行抗辯。所以要想盡快獲得專利保護，同時占領(lǐng)先機，一定要及時申請專利保護。

4，一項技術(shù)成果僅僅申請一項專利就心滿意足

        一些申請人或者發(fā)明人認(rèn)為，一個產(chǎn)品只需要申請一個專利即可，有些認(rèn)為要么是發(fā)明專利，要么是外觀專利或者實用新型專利。這是對專利類型的誤解導(dǎo)致的。

        專利分為發(fā)明專利、實用新型專利和外觀設(shè)計專利三種，每種專利保護的側(cè)重點不同。發(fā)明專利主要針對創(chuàng)造性較強的專利，產(chǎn)品工藝方法或者產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等等；實用新型則是針對產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)方面申報保護；外觀專利則是針對產(chǎn)品的外觀保護。

        同一個產(chǎn)品，完全針對不同面申請多個專利，產(chǎn)品外形、結(jié)構(gòu)或者工藝方便如有不同，具有足夠的創(chuàng)造性和新穎性，就能同時申請多類型或者多個專利，從不同角度獲得授權(quán)保護。

        此外，還有同時申請發(fā)明專利與實用新型專利的制度（點擊此處了解專利的一打二申請），也是獲得法律允許的一種保護手段，因此，千萬不要拘泥于某一種思維，反而導(dǎo)致自己的發(fā)明創(chuàng)造得不到最全面的保護。

5，忙于發(fā)表論文、在學(xué)術(shù)論壇或文獻公開后，再申請專利

       有些發(fā)明人取得研究成果后急于發(fā)表論文或科技成果鑒定，而沒有想到先申請專利保護。但是發(fā)表學(xué)術(shù)文章或者成果鑒定是不可避免地要公開技術(shù)內(nèi)容的，使專利申請失去新穎性而得不到保護。

        這種情況在高校老師申請專利中特別明顯，他們沒有意識到技術(shù)內(nèi)容一旦在申請前公開，則被視為已為公眾所知，此時再去申請專利則喪失了“新穎性”。因此應(yīng)該先申請專利，然后發(fā)表論文。最啼笑皆非的是，很多時候在進行專利檢索時，甚至?xí)z索到申請人自己前不久公開發(fā)表的學(xué)術(shù)論文。

       此外，也有一些發(fā)明人無所事事，出于“炫耀”的意圖將自己的創(chuàng)意設(shè)計在學(xué)術(shù)論壇或行業(yè)論壇上進行公開，試圖引發(fā)討論，結(jié)果也是后來提交申請時，在審查中往往在進行對比文件時，發(fā)現(xiàn)相關(guān)的公開材料往往都是他自己的。甚至有一些及時沒有被檢索到、但還是因為提前在網(wǎng)站上公開了自己的方案、素材等等，結(jié)果被利益相關(guān)者當(dāng)作無效他專利的證據(jù)。

6，為了節(jié)約成本，申請事宜親力親為，結(jié)果因為不熟悉申請流程導(dǎo)致技術(shù)內(nèi)容公開而專利無法授權(quán)。

        一些申請人為了節(jié)約成本，自己撰寫申請專利文書，提交專利申請，但因為專利文書撰寫申請涉及的問題比較多，一旦撰寫材料準(zhǔn)備不足、經(jīng)驗不夠，會出現(xiàn)多種缺陷，這種材料提交上去后，審查員會以多種形式或者實質(zhì)審查予以駁回。

        但同時，這種專利特別是發(fā)明專利因為已經(jīng)被公開，當(dāng)再一次撰寫提交的時候，就會因為以前公開過或者申請過，失去在先原則，沒有了新穎性，也無法進行再次申請。

7，過度依賴代理人或不信任代理人，技術(shù)交底書材料提供不足，結(jié)果導(dǎo)致技術(shù)內(nèi)容被公開但專利無法授權(quán)

        有些申請人認(rèn)為代理人就是用來花錢解決所有問題的，因此不配合代理人工作，提交的專利申請文件非常簡單，有的甚至只有幾句話，技術(shù)方案完全沒有交待清楚，導(dǎo)致代理人再厲害也無法撰寫出合適的專利申請文本。

        有些申請人則會以技術(shù)保密為由回避，害怕更多的材料泄密。一味要求保密，卻忽視了公開不充分的問題。
 
       然而大量的案例表明，如果一件專利申請被審查員以技術(shù)方案公開不充分為由而發(fā)出審查意見通知書，則這件專利申請基本上要被駁回。所以既然尋求了代理人幫助，申請人一定要和代理人好好配合，須知代理人對技術(shù)內(nèi)容越了解透徹，再撰寫專利文書時也越細致，不僅在權(quán)利要求書可以通過描述擴大保護范圍，針對答復(fù)審查意見也能兵來將擋，既實現(xiàn)為發(fā)明人的發(fā)明創(chuàng)造提供全面保護，又提高專利授權(quán)成功率。

8，專利證書到手便不再維護專利權(quán)穩(wěn)定

        即使獲得了專利證書，也不代表權(quán)利狀態(tài)穩(wěn)定，而權(quán)力狀態(tài)穩(wěn)定專利才稱得上含金量高的專利，這一點很多人容易忽略。

       對實用新型和外觀設(shè)計專利來說，因為審查時不進行實質(zhì)審查，即使在申請之前已經(jīng)有人就有相同的技術(shù)方案申請過相同的專利，該申請仍可能會被批準(zhǔn)，也就是說能獲得證書。

       而在這種情況下，如果沒有人發(fā)現(xiàn)，也許你的專利權(quán)會維持下去。但一旦有人對你的專利提出無效宣告，那么你的專利就可能會被無效，失去專利權(quán)。

       從某種意義上來說，獲得了專利證書，只是代表國家知識產(chǎn)權(quán)行政機關(guān)對該專利申請的批準(zhǔn)。只有你的專利在有效期內(nèi)保持法律狀態(tài)的穩(wěn)定性，即沒有人對你的專利提出無效宣告或者有人提出無效宣告但復(fù)審委員會經(jīng)過復(fù)審后維持了你的專利權(quán)，此時你的專利才稱得上是有效的、穩(wěn)定性較強的、有資本談高價值、高含金量的專利。

       因此，獲得了專利證書也不能高枕無憂，特別是在后續(xù)還需要注意繳納年費，維持權(quán)利有效。專利不同于商標(biāo)，每年需要繳納年費，如果錯過了期限，就會導(dǎo)致專利失效。