知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量規(guī)模固然重要，質(zhì)量過硬更為關(guān)鍵。事實(shí)上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有量多，并不一定代表競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)含量與創(chuàng)新高度，以及對(duì)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)和帶動(dòng)作用，是更為根本的考量。

       2018年4月26日，第十八個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日。深圳提前一天召開全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作會(huì)議，并發(fā)布了《深圳市2017年知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r白皮書》。

      當(dāng)今時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益成為發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素。實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市戰(zhàn)略，是深圳建設(shè)國(guó)家創(chuàng)新型城市、國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)以及國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范城市的必然選擇，是打造“深圳質(zhì)量”和“深圳標(biāo)準(zhǔn)”的重大支撐和保障，是加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、增強(qiáng)城市核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要舉措。近年來(lái)，深圳大力推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)深度融合，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用，知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新成果層出不窮?！渡钲谑?017年知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r白皮書》顯示，去年深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出繼續(xù)保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，數(shù)量和質(zhì)量均大幅提升，多項(xiàng)指標(biāo)居全國(guó)前列，PCT國(guó)際專利申請(qǐng)量更是在全國(guó)實(shí)現(xiàn)“十四連冠”。

      知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)法律概念，也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)概念。它一頭連著創(chuàng)新，一頭連著市場(chǎng)，是科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的重要橋梁和紐帶，關(guān)系著創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的大局。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、運(yùn)用、創(chuàng)造、管理、服務(wù)全鏈條都規(guī)范化、強(qiáng)起來(lái)，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)更加優(yōu)化，城市營(yíng)商環(huán)境才會(huì)更有吸引力，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)才會(huì)更有活力，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展才會(huì)更有競(jìng)爭(zhēng)力。在深圳的營(yíng)商環(huán)境改革“20條”中，依法實(shí)施最嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，高水平打造國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范城市，便是營(yíng)造與國(guó)際接軌的法治環(huán)境的關(guān)鍵一招?？梢哉f(shuō)，全力以赴把知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作做好，不斷優(yōu)化城市營(yíng)商環(huán)境，高端人才和優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新資源便會(huì)不請(qǐng)自來(lái)，城市的核心競(jìng)爭(zhēng)力便有了源頭活水。

       雖然深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用、管理和服務(wù)的意識(shí)較強(qiáng)，成果也有目共睹，但是與發(fā)達(dá)國(guó)家城市和國(guó)內(nèi)先進(jìn)城市相比，還有不小的提升空間。其中，尤其值得我們注意和警醒的是，與發(fā)達(dá)國(guó)家城市相比，我們的核心專利、知名品牌、精品版權(quán)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)還存在一定的差距，專利申請(qǐng)主體結(jié)構(gòu)不夠合理，核心專利主要集中在少數(shù)大型企業(yè)，中小微企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)還比較薄弱。

      知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量規(guī)模固然重要，質(zhì)量過硬更為關(guān)鍵。事實(shí)上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有量多，并不一定代表競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)含量與創(chuàng)新高度，以及對(duì)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)和帶動(dòng)作用，是更為根本的考量。

      如果不把核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)攥在自己手里，那么命運(yùn)終究會(huì)掌握在別人手里。知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造由數(shù)量規(guī)模型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變，加強(qiáng)核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，使其“含金量”不僅在國(guó)內(nèi)處于領(lǐng)先，在國(guó)際上也能與發(fā)達(dá)國(guó)家一爭(zhēng)高下，便顯得至關(guān)重要。近年來(lái)，深圳的知識(shí)產(chǎn)權(quán)重心已經(jīng)逐步轉(zhuǎn)到“數(shù)量布局、質(zhì)量取勝”的發(fā)展頻道，是一個(gè)可喜的變化，但在力度上還要再加強(qiáng)。要堅(jiān)持質(zhì)量引領(lǐng)，瞄準(zhǔn)關(guān)鍵領(lǐng)域、重點(diǎn)環(huán)節(jié)，圍繞戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、未來(lái)產(chǎn)業(yè)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)，主動(dòng)謀劃、持續(xù)發(fā)力，推動(dòng)創(chuàng)新跨越發(fā)展。同時(shí)，還應(yīng)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技、產(chǎn)業(yè)政策的融合，形成激勵(lì)創(chuàng)新的政策合力，按照技術(shù)專利化—專利標(biāo)準(zhǔn)化—標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化的路線，推動(dòng)高質(zhì)量的核心專利技術(shù)向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化，提升企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，主動(dòng)爭(zhēng)取國(guó)際市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)。