前不久，一篇名為《中國(guó)神酒“鴻茅藥酒”，來自天堂的毒藥》的文章為作者中南大學(xué)麻醉學(xué)專業(yè)碩士畢業(yè)生譚秦東帶來牢獄之災(zāi)。一石激起千層浪，社會(huì)上眾多人紛紛展開對(duì)這個(gè)具有“百年傳承”藥酒品牌的“廣告大戶”鴻茅藥酒的口誅筆伐。

       譚秦東本人在審訊中表示，自己是出于醫(yī)生的職業(yè)道德，才會(huì)發(fā)表這篇文章。而使用“毒藥”等詞匯，則只是為了吸引讀者眼光。

       原告鴻茅藥酒則認(rèn)為：受文章影響，在深圳、杭州、長(zhǎng)春三地，共有兩家醫(yī)藥公司、7 名市民要求退貨，涉及貨款超過 380 萬元。

       中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)明確指出，針對(duì)此事件刑法應(yīng)當(dāng)謙抑。據(jù)此，協(xié)會(huì)正在設(shè)法聯(lián)系譚秦東的妻子，以進(jìn)一步了解案情，協(xié)會(huì)愿意為譚秦東提供法律援助。


 
       諷刺的是，鴻茅藥酒之所以能如此家喻戶曉，靠的卻不是讓中國(guó)甚至是世界側(cè)目的先進(jìn)技術(shù)或是有目共睹的產(chǎn)品成效，而是電視上鋪天蓋地的廣告。然而一搜鴻茅藥酒的專利授權(quán)情況，結(jié)果卻令人瞠目結(jié)舌。

       通過檢索鴻茅藥酒的專利，我們發(fā)現(xiàn)，鴻茅藥酒共申請(qǐng)12件專利，其中發(fā)明專利4件，實(shí)用新型6件，外觀設(shè)計(jì)2件。12件專利中，專利權(quán)維持的有9件（絕大部分為實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)）、失效2件、審查中1件；4件發(fā)明專利申請(qǐng)中，只有一件發(fā)明專利仍有效，卻不是其核心技術(shù)專利，之前其對(duì)藥酒及生產(chǎn)工藝申請(qǐng)的專利也已經(jīng)過期或被駁回。

      在今日世界第18個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)日到來之際，樹立自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)品牌的意識(shí)已成為全球化的共識(shí)，在不久前打響的中美貿(mào)易戰(zhàn)，本質(zhì)上就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制高點(diǎn)之爭(zhēng)。從中興“專利戰(zhàn)”敗走美國(guó)的事件可以看出，中興通信設(shè)備的核心零部件中，基站部分零部件100%來自美國(guó)公司，65%的中興手機(jī)使用高通芯片。也就是說，美國(guó)用精準(zhǔn)的利刃“插中“了中興通訊的心臟部位——芯片領(lǐng)域。中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)想要完全自主，還有很長(zhǎng)的路要走，可見，以核心技術(shù)發(fā)展的企業(yè)保護(hù)傘——核心專利，是重中之重的一件事情。

      事實(shí)再次證明，沒有核心自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)，只能像鴻茅藥酒一樣，跌落神壇，走向下坡路。擁有核心自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)之中立于不敗之地，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)企業(yè)的發(fā)展起著極其重要的作用，可以保護(hù)自身產(chǎn)品及技術(shù)，同時(shí)也可防止對(duì)他人造成侵權(quán)，它是企業(yè)創(chuàng)新能力的證明，是企業(yè)開辟拓展市場(chǎng)的重要渠道，是企業(yè)重要的無形資產(chǎn)，也是企業(yè)投融資的重要手段。大量的專利可以增強(qiáng)下游客戶對(duì)企業(yè)的信心，提高企業(yè)的地位。而產(chǎn)品和生產(chǎn)工藝沒有得到授權(quán)發(fā)明專利保護(hù)的鴻茅藥酒，給中國(guó)企業(yè)特別是技術(shù)型企業(yè)敲響了警鐘。