制備方法知識(shí)產(chǎn)權(quán)不同于一般產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，涉及大量的工藝參數(shù)和影響因素等復(fù)雜專業(yè)的技術(shù)要素，并且產(chǎn)品制備方法專利的使用是在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行的，外人往往難以得知，這都使得方法專利侵權(quán)訴訟面臨著舉證難的問題。
 
      下面來詳細(xì)說明方法專利的舉證措施
 
      一、證據(jù)保全 

      方法專利侵權(quán)訴訟涉及的證據(jù)資料具有專業(yè)性和隱秘性的特點(diǎn)，權(quán)利人要證明侵權(quán)事實(shí)難度相當(dāng)大，因此證據(jù)保全顯得尤為重要。實(shí)踐中，申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全在方法專利侵權(quán)案件中也是被大量采用的證據(jù)取得方式。

      證據(jù)保全包括兩種方式，一種是法院證據(jù)保全，另一種是公證證據(jù)保全。 

      法院證據(jù)保全：被侵權(quán)人申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全，法院在侵權(quán)方取得相關(guān)制造方法證據(jù)材料，從而有可能掌握到確鑿的侵權(quán)證據(jù)。 

      公證證據(jù)保全：專利權(quán)人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)之后利用公證機(jī)關(guān)收集和保全證據(jù)也是做好訴前準(zhǔn)備的有效措施，如申請(qǐng)公證機(jī)關(guān)對(duì)購買侵權(quán)產(chǎn)品的過程及購得的侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行公證。 
 
      二、由方法導(dǎo)致的典型產(chǎn)品特征 

      對(duì)于方法發(fā)明專利權(quán)人而言，將生產(chǎn)工藝所獲得的產(chǎn)物及其特征明確記載在專利申請(qǐng)文件中，并利用生產(chǎn)工藝及其產(chǎn)物的特殊性舉證侵權(quán)是降低侵權(quán)舉證難度的最佳選擇。 

      在化學(xué)領(lǐng)域，化合物生產(chǎn)過程中不可避免地會(huì)出現(xiàn)副產(chǎn)物。生產(chǎn)方法的區(qū)別，如原料及其配比、溫度、壓力、酸堿度等不同時(shí)，通常都會(huì)在產(chǎn)物中有所體現(xiàn)，如導(dǎo)致副產(chǎn)物、產(chǎn)品純度等差異。

因此，權(quán)利人在專利申請(qǐng)文件中應(yīng)詳細(xì)披露由制備方法所導(dǎo)致的典型的技術(shù)特征，例如：特征副產(chǎn)物、純度等細(xì)節(jié)，侵權(quán)訴訟時(shí)，權(quán)利人可據(jù)此將舉證產(chǎn)品的典型特征作為侵權(quán)證明的切入點(diǎn)，從而回避了具體生產(chǎn)工藝調(diào)查取證的難題。
 
      三、權(quán)威的技術(shù)鑒定

      化學(xué)物質(zhì)制備方法因其本身特質(zhì)，不能被人的肉眼所鑒定或識(shí)別，僅憑最終產(chǎn)物難以對(duì)該方法有全面的認(rèn)知，因此技術(shù)鑒定也是方法專利侵權(quán)舉證的有力手段。 

      由專門機(jī)關(guān)針對(duì)涉案專利的制備方法出具權(quán)威檢測(cè)報(bào)告，配合原告自身出具的報(bào)告，兩份鑒定材料的鑒定結(jié)構(gòu)一致且相互印證。
 
      四、新產(chǎn)品的生產(chǎn)方法，舉證責(zé)任倒置

      《專利法》第六十一條規(guī)定，專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明。

      所以，新產(chǎn)品制造方法專利侵權(quán)訴訟中，舉證責(zé)任倒置并不能完全免除專利權(quán)人方的舉證責(zé)任。原告（專利權(quán)人方）只有在完成在先的舉證責(zé)任之后，才能將進(jìn)一步的舉證責(zé)任倒置給被告，由被告來證明其制造方法不同于涉案專利方法。

      原告的在先舉證責(zé)任：

      1、證明依專利方法直接獲得的產(chǎn)品屬于專利法意義上的“新產(chǎn)品”；

      2、結(jié)合產(chǎn)品的組份、結(jié)構(gòu)或質(zhì)量、功能、性能證明被告生產(chǎn)的涉案產(chǎn)品與按照原告專利方法所直接生產(chǎn)出來的產(chǎn)品屬于“同樣產(chǎn)品”。
 

      另外，關(guān)于證據(jù)，需要明確的是，能夠作為有效的在訴訟中使用的證據(jù)，必須具備“真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性”三要素，缺少任何一個(gè)要素，法院都會(huì)不予采納。