專利的權(quán)利要求解釋有個(gè)重要理論叫作語(yǔ)境論，在解釋權(quán)利要求的內(nèi)容時(shí)，要求將權(quán)利要求置于權(quán)利要求書、說(shuō)明書及附圖的具體語(yǔ)境下進(jìn)行客觀的解讀，不得對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行孤立的理解。語(yǔ)境論極為重要。從語(yǔ)言哲學(xué)的角度講，語(yǔ)境(思維背景、上下文)是決定性的。人類的行為、看法和解釋都是基于特定的背景、語(yǔ)境和上下文。不考慮思維背景，不考慮上下文，不考慮前提假設(shè)，難以進(jìn)行有效的討論、溝通，或者是做出決定。

什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新語(yǔ)境？

　　首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在當(dāng)前時(shí)代的重要性到底在哪里？當(dāng)前時(shí)代的一個(gè)特征是越來(lái)越多、越來(lái)越快的變化，還有越來(lái)越大的沖突。從中美經(jīng)貿(mào)摩擦中知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)的核心位置可見(jiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤其是涉及法治層面的(產(chǎn)權(quán)、透明度等)，依然是國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系當(dāng)中的重要話題。對(duì)于西方企業(yè)而言，過(guò)去二三十年來(lái)，如何保證進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，以及確保自己包括技術(shù)秘密在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到充分保護(hù)，一直是兩個(gè)根本訴求，而且估計(jì)將來(lái)也不會(huì)變化。中國(guó)企業(yè)未來(lái)國(guó)際化的過(guò)程中，這兩個(gè)訴求也遲早是核心問(wèn)題。

　　第二，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法到底是為了什么？所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官都在說(shuō)一定要依法辦案，依照專利法、著作權(quán)法、商標(biāo)法辦案。依法辦案其實(shí)并不容易。拿專利法來(lái)說(shuō)，法律規(guī)定了專利法的目的是“為了保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益，鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造，推動(dòng)發(fā)明創(chuàng)造的應(yīng)用，提高創(chuàng)新能力，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展”。但是實(shí)踐中，專利案件的判決往往承載了其他政策目標(biāo)。比如，促進(jìn)就業(yè)，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，防止貧富懸殊，保證人民有獲得價(jià)廉物美藥品的權(quán)利，甚至是確保國(guó)際貿(mào)易政策的執(zhí)行。這些政策訴求往往超越了創(chuàng)新的重要性。

　　第三，創(chuàng)新是不是只是產(chǎn)業(yè)利益的問(wèn)題？大家都承認(rèn)創(chuàng)新很重要，但是創(chuàng)新和商業(yè)利益、產(chǎn)業(yè)利益的問(wèn)題聯(lián)系得過(guò)于緊密，以至于沒(méi)有放到臺(tái)面上的問(wèn)題是：專利法到底是保護(hù)人類的創(chuàng)新，還是保護(hù)某些人或者某些企業(yè)的商業(yè)利益？這個(gè)問(wèn)題乍看上去莫名其妙，尤其當(dāng)我們已經(jīng)習(xí)慣把創(chuàng)新一詞和融資估值、企業(yè)市值、投資回報(bào)等經(jīng)常聯(lián)系在一起。

　　創(chuàng)新當(dāng)然有重要的產(chǎn)業(yè)價(jià)值。這也是為什么一直以來(lái)我們呼吁知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判者在確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)界限的時(shí)候，能夠把悲天憫人的情懷更多地用于寬容對(duì)待知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人。

同時(shí)不要忘記創(chuàng)新還有更大的價(jià)值和使命。最近讀到美國(guó)麻省理工學(xué)院物理學(xué)教授馬克斯·泰格馬克寫的《生命3.0：人類在人工智能時(shí)代的存在》。讀這本書的一個(gè)領(lǐng)悟是，人類真的不能妄自菲薄，借助包括超級(jí)人工智能在內(nèi)的一切手段，目前難以想象的科技進(jìn)步都是可以實(shí)現(xiàn)的，包括讓生命延續(xù)到3.0、4.0版本。這個(gè)愿景可能令人難以置信，但至少讓我們看到創(chuàng)新的價(jià)值和意義?，F(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度肯定有缺陷，但它是人類法律制度當(dāng)中直接塑造創(chuàng)新的，我們需要珍惜。