說(shuō)到“最嚴(yán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”你會(huì)想到哪里呢？北京？上海？還是廣東？各地可能都有“最嚴(yán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”措施，今天我們就來(lái)說(shuō)說(shuō)深圳。

       深圳市委市政府高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，要求在深圳實(shí)施最嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，營(yíng)造最佳營(yíng)商環(huán)境。按照市委市政府的部署，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，不斷強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，在全國(guó)率先實(shí)現(xiàn)大部制改革，統(tǒng)籌管理專(zhuān)利、商標(biāo)、版權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，形成市局、轄區(qū)局、監(jiān)管所三級(jí)聯(lián)動(dòng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體系，推動(dòng)深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作取得重要進(jìn)展。

2017年以來(lái)，深圳組織開(kāi)展“護(hù)航”“雷霆”“劍網(wǎng)”一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，共查處知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件1584件，罰沒(méi)款959.01萬(wàn)元，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為進(jìn)行了嚴(yán)厲打擊，這次小編就從眾多案件中，選取有代表性的典型案件，旨在給違法犯罪分子以震懾，給廣大市民和企業(yè)以提醒。

電子公司假冒專(zhuān)利案

        1月4日，根據(jù)中國(guó)（深圳）知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心轉(zhuǎn)來(lái)案件線索，寶安某電子有限公司生產(chǎn)和銷(xiāo)售的“精明鼠線纜測(cè)試儀”產(chǎn)品外包裝上標(biāo)注“專(zhuān)利產(chǎn)品，仿冒必究 專(zhuān)利號(hào)：ZL201130395157.6”字樣的專(zhuān)利標(biāo)識(shí)。經(jīng)初步查證，上述專(zhuān)利已于2013年11月1日因未繳年費(fèi)專(zhuān)利權(quán)終止，當(dāng)事人的上述行為涉嫌《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第八十四條第一款第（一）項(xiàng)“專(zhuān)利權(quán)被宣告無(wú)效后或者終止后繼續(xù)在產(chǎn)品或者其包裝上標(biāo)注專(zhuān)利標(biāo)識(shí)”的假冒專(zhuān)利行為。

        案件調(diào)查期間，發(fā)現(xiàn)該公司生產(chǎn)銷(xiāo)售的另一款產(chǎn)品，也存在同樣的問(wèn)題。最終責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為，予以公告，并處以罰款。

         此類(lèi)假冒專(zhuān)利行為容易被企業(yè)忽視，屢見(jiàn)不鮮。該案的查處，給有關(guān)企業(yè)有益的提醒。

實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案

         深圳市某節(jié)能公司向市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)管委大鵬局反映：名稱為“一種火力發(fā)電廠凝汽器真空維持系統(tǒng)”的實(shí)用新型專(zhuān)利被侵權(quán)。

        大鵬局受理后，指定3名執(zhí)法人員對(duì)該專(zhuān)利侵權(quán)糾紛進(jìn)行調(diào)查處理，依法對(duì)某火力發(fā)電廠場(chǎng)所實(shí)施了勘驗(yàn)檢查，經(jīng)深入調(diào)查大鵬局查明：該公司專(zhuān)利權(quán)真實(shí)有效，某火力發(fā)電廠涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品和其公司專(zhuān)利全部技術(shù)特征構(gòu)成相同或等同。

          在查明事實(shí)和固定證據(jù)之后，大鵬局多次組織當(dāng)事人雙方進(jìn)行協(xié)商和調(diào)解，但由于雙方分歧較大，未能達(dá)到和解協(xié)議。1月31日大鵬局作出如下處理決定：責(zé)令某火力發(fā)電廠立即停止侵權(quán)行為，停止使用侵犯了請(qǐng)求人的實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的侵權(quán)產(chǎn)品。在法定期限內(nèi)當(dāng)事雙方未向法院起訴，某火力發(fā)電廠已停止侵權(quán)行為，履行本處理決定。

        本案之所以能順利結(jié)案，一是因?yàn)樾姓?zhí)法人員充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法行動(dòng)快的優(yōu)勢(shì)，將侵權(quán)證據(jù)迅速收集和固定下來(lái)，為后續(xù)的調(diào)解和行政處理打下了良好的基礎(chǔ)；二是因?yàn)檗k案部門(mén)通過(guò)廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心的專(zhuān)家對(duì)涉案技術(shù)和專(zhuān)利進(jìn)行了專(zhuān)業(yè)的比對(duì)分析，提供了可靠的侵權(quán)判定意見(jiàn)。本案權(quán)利人通過(guò)行政投訴，比較快速地解決了專(zhuān)利侵權(quán)糾紛，為該專(zhuān)利的市場(chǎng)推廣和許可貿(mào)易贏得了時(shí)間和機(jī)會(huì)。

侵犯中國(guó)銀聯(lián)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)案

        竟有打著“銀聯(lián)”的旗號(hào)，或擅自使用中國(guó)銀聯(lián)的注冊(cè)商標(biāo)或千方百計(jì)讓自己和銀聯(lián)攀上關(guān)系，騙取消費(fèi)者的信任以促成交易！深圳市市場(chǎng)稽查局監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，深圳某投資管理有限公司涉嫌冒用商業(yè)信用中心（為國(guó)務(wù)院國(guó)資委舉辦、中央編辦批準(zhǔn)設(shè)立的國(guó)家事業(yè)單位）名義開(kāi)展商業(yè)活動(dòng)以及虛假宣傳。

       2017年9月22日，深圳市市場(chǎng)稽查局對(duì)該公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在公司前臺(tái)及網(wǎng)站上使用“國(guó)務(wù)院國(guó)資委商業(yè)信用中心 龍華工作站”字樣，涉嫌侵犯銀聯(lián)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。市場(chǎng)稽查局依據(jù)《商標(biāo)法》及相關(guān)司法解釋?zhuān)卸ㄉ钽y聯(lián)公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。

      1月24日，應(yīng)該公司的要求，深圳市市場(chǎng)稽查局對(duì)該案舉行聽(tīng)證會(huì)。

      2018年1月25日，深圳市市場(chǎng)稽查局作出《行政處罰決定書(shū)》，對(duì)虛假宣傳行為罰款20萬(wàn)元，對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為罰款25萬(wàn)元，共計(jì)45萬(wàn)元。

        通過(guò)查辦此案，既保護(hù)了中國(guó)銀聯(lián)的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，又維護(hù)了廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益，還為防范金融風(fēng)險(xiǎn)作出了自己的貢獻(xiàn)。1月12日，中國(guó)銀聯(lián)總部相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)從上海趕到深圳向市市場(chǎng)稽查局贈(zèng)送“執(zhí)法為民 維護(hù)衛(wèi)士”的錦旗。

無(wú)證生產(chǎn)銷(xiāo)售商標(biāo)侵權(quán)案

        小罐茶出名了，就有廠家想不勞而獲“傍名牌”了。4月18日，深圳市場(chǎng)稽查局接到北京小罐茶業(yè)有限公司的投訴，稱某公司涉嫌生產(chǎn)銷(xiāo)售侵犯其第15908554號(hào)、第16791551號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的小罐茶，涉嫌違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定。4月18日，市場(chǎng)稽查局執(zhí)法人員依法對(duì)當(dāng)事人位于深圳市南山區(qū)的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行執(zhí)法檢查，查扣侵犯“小罐茶”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)商品1.4萬(wàn)余罐，涉案貨值高達(dá)250余萬(wàn)元。為進(jìn)一步查明事實(shí)，市場(chǎng)稽查局依法扣押并對(duì)當(dāng)事人立案調(diào)查。

        經(jīng)調(diào)查，當(dāng)事人在未取得第15908554號(hào)、第16791551號(hào)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人許可的情況下，擅自大量生產(chǎn)、銷(xiāo)售、倉(cāng)儲(chǔ)與權(quán)利人小罐茶注冊(cè)商標(biāo)近似的系列產(chǎn)品，涉案產(chǎn)品含有的標(biāo)識(shí)，與權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)的字體、圖形、拼音都一樣，只是在標(biāo)識(shí)后面添加茶品名稱，構(gòu)成商標(biāo)近似，涉案產(chǎn)品整體包裝與權(quán)利人產(chǎn)品包裝相近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，或認(rèn)為該侵權(quán)產(chǎn)品的來(lái)源與權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系，侵犯了權(quán)利人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。

        另查明，當(dāng)事人亦承認(rèn)提供了偽造證件，當(dāng)事人并未取得《食品生產(chǎn)許可證》，從事食品生產(chǎn)活動(dòng)。

         深圳市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)充分發(fā)揮市場(chǎng)監(jiān)管綜合執(zhí)法的威懾力，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、食品監(jiān)管等多個(gè)角度，對(duì)“傍名牌”等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為從重從快查處，既保護(hù)了商標(biāo)權(quán)利人和消費(fèi)者的利益，又規(guī)范了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，起到了“查案一件，規(guī)范一片”的執(zhí)法效果。

生產(chǎn)假冒注冊(cè)商標(biāo)平板電腦案

          2017年5月16日，根據(jù)“清華同方”注冊(cè)商標(biāo)所有人同方股份有限公司投訴，市市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)管委龍華局對(duì)一科技有限公司依法進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)查獲涉嫌假冒“清華同方”相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)（含文字、圖形、圖文組合商標(biāo)標(biāo)識(shí)）的多個(gè)型號(hào)的平板電腦制成品共776臺(tái)、印有“清華同方”商標(biāo)標(biāo)識(shí)的平板電腦底殼918個(gè)、以及印有“清華同方”商標(biāo)標(biāo)識(shí)的平板電腦包裝盒1200個(gè)。

          案發(fā)后，龍華局對(duì)當(dāng)事人和涉案相關(guān)企業(yè)單位進(jìn)行了調(diào)查。查實(shí)當(dāng)事人自2016年6月起，未經(jīng)上述注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)許可，擅自生產(chǎn)加工標(biāo)有“清華同方及圖”注冊(cè)商標(biāo)的平板電腦進(jìn)行銷(xiāo)售。龍華局已將本案移送公安機(jī)關(guān)處理。

           保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。查處科技公司假冒注冊(cè)商標(biāo)行為，對(duì)鼓勵(lì)科技公司安心研發(fā)，加大自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)投入產(chǎn)生積極的推動(dòng)作用。

侵犯軟件著作權(quán)案

          微軟公司代理人北京立方律師事務(wù)所投訴至深圳市市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)管委南山局，稱某公司未經(jīng)授權(quán)下載使用Microsoft Windows和Microsoft Office系列軟件，涉嫌侵犯微軟公司軟件著作權(quán)，希望依法進(jìn)行查處。

          南山局辦案人員對(duì)某公司進(jìn)行執(zhí)法檢查。辦案人員在該司辦公區(qū)域內(nèi)，有員工在座位上的公司電腦400余臺(tái)，其中隨機(jī)抽查到的43臺(tái)電腦存在安裝有Microsoft Windows和Microsoft Office系列軟件的情況，現(xiàn)場(chǎng)該公司表示不能提供相關(guān)授權(quán)證明。

          2017年3月9日，南山局收到深圳市價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》，認(rèn)定涉案軟件貨值金額為107499元。

         “復(fù)制或者部分復(fù)制著作權(quán)人的軟件的行為”，屬侵權(quán)行為，此案的查處，提醒廣大企業(yè)和消費(fèi)者要使用正版軟件。

          推動(dòng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，作為深圳的生命線戰(zhàn)略在全社會(huì)形成保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、崇尚科技創(chuàng)新的良好氛圍，我們還在路上。